まわたり始末控

自公政権の時に、民主党は自ら審議拒否をしておいて「強行採決をするな」とよく抗議していましたが、政権につくとそれ以上にひどいことをしてしまいました。
きょうの衆議院厚生労働委員会で自民党の田村憲久議員がまだ質問をしているのに、突然採決を強行してしまいました。委員長は公明党の議員で事前に民主党と協議していたので、公明党も賛成に回り圧倒的な数で可決したのです。社民党と国民新党はこの事前協議を知らなかったようで、不満をあらわにしています。一方、いままで公明党と蜜月の関係だった自民党の谷垣総裁は「野党にあるのでいまのような力が働くのはある意味でやむを得ない」とあきらめムードです。

今回の強行採決を機に、民主党と公明党がさらに接近するかも知れません。でもそれはそれで仕方がないと思います。自民党は政権与党ではないのですから。これから政策も選挙戦略も練り直して、独り立ちして多くの国民の信頼を取り戻すように、心機一転がんばってほしいです。

千葉県民様、本当におっしゃるとおりでございます。保守良識派の政治家も今まではテレビに出ないと存在さえ認知されなかったかもしれませんが今は保守派でもバラエティなんかに出てくるのはまったく信用できません。討論番組なんかでもなぜテレビ局の司会者にあそこまで媚びなければいけないのかとムカムカします。おっしゃるように出演拒否すれば番組成り立たないので、自民も本気ならなぜそうしないのか。誰でも思うことなのに逆に今までそうできなかった事情を知らせてほしいです。現状では結局、保革対立といってもテレビマスコミを利権の頂点としたお花畑政治ごっこで既得権をまじめな国民の犠牲の下に守りあっているだけのような気がします。

アンチハラグチさま
そうですね。
例えばＮＨＫが日曜討論ってやってますよね。
それぞれの党の幹部呼んで討論してるが、自民党は出席拒否ってのはどうでしょう。
放送法から見ても自民党議員が出なかったら番組成り立たないですから。
ＮＨＫはかなり困ると思いますよ。
そういうのを交渉材料に使ってもいいし「外国人参政権をテーマにしなきゃ出ないよ」って交渉もできる。

千葉県民さま、テレビを味方にするとは？保守派に近づいてきても中立を装う目的で利用されるだけです。テレビ、新聞は競争のない利権構造を守るために長年、反政府、国家権力の監視を演じてきただけです。テレビ局は公務員や議員さんよりはるかに特権階級だったんですよ。そこをつけこまれて外国勢力や反社会勢力に言論を支配されてしまった。自民党はむしろテレビ、マスコミに媚び過ぎてきたのです。自由にしすぎてきたのです。偏向報道するのなら出演しないという姿勢こそ求められます。とにかく保守派の方々もテレビの寡占を改善するためにどう動けばよいか、を議論してほしいです。テレビ、新聞の資本関係が密すぎるクロスオーナーシップなどは日本だけにみられるものです。

保守に集結を！！
周囲の方に聞いても参院選での自民の勝利を間違いないと思いますが、党内の不協和音や分裂、新党の結成なは保守（愛国）票の散逸を招きます。
ここは天下分け目の天王山と考え、一致団結して自民に集票し、圧倒的な勝利を期待します。
鳩や前原はばら撒き法案なる子供手当ての強行、岡田や菅は密約の暴露などでポイントを稼ごうという魂胆が見え見えです。
日本が東海省とチベット・ウイグルのような中華人民共和国日本国自治領ならぬため、ここは踏ん張りどころです。
頑張って下さい！！

＞千葉県民さん

レスありがとうございます。
＞「今回は個人に支給なので問題ない」

そういった解釈ですか。（笑）
そのあたりの解釈も識者の意見とか色々聞きたいとこですね。

まだ詳細は聞いていませんが、支給が高等学校に生徒への人数分一括して入るとしたら、「個人への支給」とは言えないと思います。

”こんなひどい強行採決の映像は見たことがない”といった感じでした。

法案が通ってしまったことは大変遺憾ですが、
公明党が自民党から離れてくれるのは大変有難いです。
もう２度と公明党とは手を組まないでくださいね。

民主党の政権奪取前、民主への投票を思い止まらせるよう実家の親を説得したんですよ。
「あの党はバラマキしているけど、結局は増税で帰ってくるよ」
「自民への批判票のつもりだろうけど、あそこはマンマ自民田中派党だよ」
「あの党は外国人の地方参政権に参加しているじゃないか」
「元々考え方が似ているんだから、民主党と公明党は何れくっつくよ」

結局は民主に投票したようだけど、なんというか、私の危惧した通りになってきましたね。

東京都条例の件といい、民公接近といい、人権擁護法案に着実に近づいている気がして、暗澹たる気分です。

自民党はテレビを味方にすることはできません。産経新聞以外のテレビと新聞はもはや、日本のものではない。
これは長年の工作活動の成果。

なんか非常に小沢一郎氏の影がチラつくやりくちですね。
質疑の途中での強行採決という独善ぶりと社民と国民新へのメッセージ含みな感じなところが非常に小沢一郎氏っぽい。まあ、今やあの政権党は「民主」の名を名乗るのもおこがましい、「小沢党」なのが衆人の目の前に明らかなんだから当たり前と言っちゃあ当たり前ですが。

個人崇拝の政党が、宗教指導者の元に集まった政党と親近なのは当然です。
個人的には自民党が公明党と関係が切れそうなのが喜ばしい。
たとえ自民党が切らなくても、あの勝ち馬に乗るだけの節操の無い政党の方から自然に離れていくでしょう。
たとえ議席数のためであっても犠牲にしてはいけない事がある。
自公パートナーシップはそれを犠牲にしてきた行為でした。
よく民主党が自民党には理念が無い、と非難しますが、それとは違った意味で自公パートナーシップこそ、理念を犠牲にしてきた行為でした。
自民党再生のためには公明党を切る事が必要不可欠である、とワタクシは信じます。
大丈夫。
どうせ民公連立となった暁には、公明党は小沢氏に振り回され、引っ掻き回されたあげく、党内に手を突っ込まれて弱体化していきます。
小沢一郎氏と政治的であれ、金銭的であれ、パートナーを組むという事の意味は、小沢氏に搾取され続ける事を我慢する、という事です。
それに我慢出来なくなった者は小沢氏に嫌われ、小沢氏から切られる。
公明党にこういう表現はマズいかも知れませんが「汝の命数は数えられたり。」です。

緑区民さんへ。
その件で文部科学省に問い合わせ電話しました。
見解は「今回は個人に支給なので問題ない」でした。
けど、そういう議論がテレビで起きないのが不思議ですね。
やはり自民党は裏工作でも圧力でもいいから、取り上げるようにできることは何でもやっていくべき。
まだマスコミに遠慮してる。

今日のニュースでも強行採決は、どの局もスルーしてた（やっても事実を報じるだけ）
自民党はテレビを味方に付けないと政権奪還は難しいと思う。
まだマスコミ対応が全然できてない。

強行採決された高等学校の無償化法案に関して、インターナショナルスクールや民族学校への無償化は憲法８９条違反ではないかという点について、全く触れていないようですが、どうなんでしょうか？

条文
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

どう読んでも、公金は「公の支配」に属しない教育事業に支出してはならないとしか解釈できません。

インターナショナルスクールや民族学校は「公の支配」に属しない教育機関と思うのですが、この考えは間違っているのでしょうか？

以前、石原都知事が「私学助成は憲法違反」と述べたことがあったということでした。
その際の解釈として、私立学校についは学校教育法、私立学校法、私立学校振興助成法など各種の監督規定のもとにあるという考えから「公の支配」に属すると書かれていました。

となると、朝鮮学校などの民族学校は、学校基本法など各種の監督規定のもとにある学校ではないと思うのです。

朝鮮学校に関しては拉致問題とか、教育内容の問題についてはテレビでも取り上げておりますが、なぜ根本的な憲法違反が全く議論されないのか不思議に思います。

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録