まわたり始末控

ガソリンの価格が高くなってきました。ハイオクが140円近くなっています。レギュラーも130円近い価格です。「暫定税率を廃止してガソリンを安くします」と言っていた民主党に批判があってもよさそうなのにマスコミもこのことを取り上げません。不思議です。

昨年の春にテレビ局が行った街頭インタビューやアンケートでは「暫定税率を撤廃してガソリンを安くすべきだ」との国民の意見が圧倒的だった記憶があります。自民党はこの税金で道路の整備だけではなく、歩道橋や鉄道の連続立体交差、ガードレール、電柱の地中化などの整備に使うために税率の維持を決めていましたから、自民党のせいで高いようなイメージが作られていました。

それに乗じた民主党は“ガソリン値下げ隊”を作って、「われわれが政権についたらすぐにガソリンが安くなります」と宣伝していました。その頃、物流関係の団体の総会でも民主党を代表して挨拶した議員は、「高速道路を無償にして、暫定税率を撤廃します。業界の負担がかなり減ります」と力強く演説していました。その会合に私も招かれていましたが、ものすごい拍手が湧き上がっていました。自民党を代表して挨拶した議員は「暫定税率の維持は必要」と言い切ったので拍手もまばらで、まるでアウェイで試合をしているサッカー選手のような気分でした。

多くの国民に期待を持たせた「高速道路無償化」や「ガソリンの値下げ」について、「地球温暖化抑止と矛盾する政策だからＣＯ2の25％削減を優先するために、やっぱりやめました」と鳩山由起夫首相が謝るのでしょうか。

ふと疑問に思ったのですが、自民党の連中は
マスコミが敵だという認識はあるのでしょうか。
民主党の御用メディアという状態をきちんと認識
していないと、マスコミに振り回されてばっかりに
なりますよ。

小党が連立して生き延びていけるような選挙制度に
なっていないのだから、何もかも一致しなければ
組めない、なんていうことでは死票を増やすだけで
しょう。自民党や民主党ほどの振れ幅とは言わない
までも、ある程度の寛容さがなければ結果はでないと
思います。

仮に平沼氏が鳩山邦夫氏と一緒にやっていくと決めたにしても、相当厳しい条件を付けるんじゃないでしょうか。
政治的な不安要素を黙ってそのまま放って置くような事はしないでしょう。
その位は平沼氏を信頼してもいいと思います。

鳩山邦夫って人権擁護法案を
法務大臣のとき、自ら何回も提出して
保守派に反発されたよね〜

そんな鳩山邦夫と平沼さんは連立組むなら
第３政党に期待しないわ

実際問題、資金力がなければ選挙は戦えないので、平沼先生と鳩山邦夫氏が合流しても仕方ないのかなとも思います。

保守として最悪ですが、与謝野氏、舛添氏での新党ということを平沼先生も選択せざるを得ないかも知れません。

ただ、保守派のメリットとして、平沼先生がマスコミに出ることが多くなることがあげられます。

やはり、国民に訴えなければダメだと思うので、外国人参政権反対などの売国法案反対という意思統一がされれば、ベストではないですが、ベターな選択といえるかも。

恐らく揮発油税暫定税率問題こそが、末期の自民党政権の息の根を止めた最大の要因だとワタクシも思います。
あの時、なぜ期限切れを見逃したのか。
見逃したのではなくあの時の政局下での延長困難を予測し先送りにしたのか。
いずれ明らかになればいいな、と思ってます。
しかしマスコミも自民党の敗因について判ってないんでしょうか。
自民党の敗因こそ前回衆院選の最大の争点でもあります。
争点とは選挙の時に各政党が掲げる選挙公約は色々ありますけど、その中で有権者が最も関心を抱いて投票行動に結びついたものを指すと思います。
例えば「共生社会の実現」などという公約を有権者は一眼だにしない事は明らかです。
そんな定義もハッキリしない曖昧な自分の身に迫って来ない公約など右の耳から左の耳でしょう。
そんな事より、日常的にクルマに給油するガソリンの値段が安くなる、という公約の方が半信半疑ながらも耳に入る。
選択に迷った人の背中を最後に一押しするのは、こうした公約だと思います。
だとすれば当選した政治家の動向で有権者が最も関心を持つのも、政治家がそうした公約に忠実に動くかどうかでしょう。
有権者がマスコミの政治報道から一番読み取りたい事がそれの筈です。
今回のエントリーでの指摘は、現在の日本のマスコミの政治報道が読者のニーズに答えているようなものでは到底なっていない事を的確に指摘していると思います。
読者のニーズに答えない政治報道が読者の関心を惹かないのは当然で、国民は政治に無関心なのではなく、政治報道に無関心なのだと思います。
政治側や行政側の発表や発言に振り回されて垂れ流すだけの政治報道だからこそ、今の政治や政権の本当の問題点を核心から指摘出来ないでいる。
現象をただ報じているだけに留まってる。
「外国人云々法」や「人権なんだら法」を民主党政権が執拗に上梓しようとするのは病的な現象です。
これは明らかに「病状」を表すもので、病状があるなら病根がある筈です。
その病根は民主党の他の病状、鳩山首相の虚言癖や小沢幹事長の説教強盗的言説と同じくするものだと思う。
マスコミがいけないのはそうした法案の上梓行動を報じない事ではなく、問題点の核心を掴み損ねている事によって、それを報じる実力に欠けている事だと思ってます。

ブログを読みましたけど、戸井田先生は邦夫氏に愛想を尽かした模様です。

馬渡先生はいかにお感じになっているのでしょうか。

鳩山邦夫氏が離党されましたね。
さて、馬渡さん、あなたはどうされるのですか？
先般、自民党の体制を批判し「もう自民からは出ない」と宣言されたのは結局、こうなることを知っていらっしゃったからなのではないですか？

ちゃんと保守的な政策に乗るなら、話くらいは聞いてやってもいいと思うけどね。
平沼さんも大人だから話くらいはするだろう。

今、昼のニュースで邦夫が平沼氏と合流模索！！！
馬渡先生！今すぐ、平沼代議士に電話して、否定の記者会見を開かせてください！！！
この世論の中で、邦夫が合流したら、平沼新党は、誰からも相手にされません！！！
ＫＹ×100億ですよ！邦夫は（怒）
こいつは、全く国民を見ていませんね！！！
邦夫が合流したら、否、そんな情報が流れたら、合流すべき民主党、自民党代議士は来ませんよ！！！
政治は、世論ですから。今は正にその流れ！！！！

邦夫氏は「自分は説明責任を果たした」と勘違いしてるんでしょうね。
実際は追求されていないだけで、新党立ち上げるならこの問題は一気に追求されるでしょうね。
離党するぐらいなら離職して欲しかったなぁ。

「成るを勧むる無れ」

先生のお心のままに真っ直ぐに。
応援してます。

鳩山邦夫氏は外国人参政権賛成、人権擁護法案賛成の売国議員なので、どうでもいいです。
坂本竜馬の名前を出すだけで不愉快です。

今、国民が選べる政党がないんですよ。
本当に悲劇です。

国民が望んでいるのは、真正保守政党でしょう。

平沼先生、安倍元総理らの創生日本のメンバーでの新政党が出てくれば、救世主になるのですが。

平沼新党に邦夫の入党反対！

スレッドのガソリンとは関係ない話になりますが、馬渡氏にもとっても緊急は話だと思いますので書かせてもらいます。
　
　鳩山邦夫氏が新党を視野に離党されました。ぼくはどう考えても道理の行かない話だと思っています。頭の言い方ですが、世間一般の世論を読みきれない御仁ではないでしょうか。


　母親からの献金問題を頬っかぶりして、新党と行っても国民世論はついては来ませんし寧ろ反感を覚えるのではないでしょうか？

　鳩山邦夫氏が唯一国民世論から支持を得られる行動は、議員辞職それしかなかったのではないのでしょうか。

name:

email:

url:

comments:


Cookieに登録